Criterios editoriales

Fuentes originales, fechas honestas y análisis útil.

Fuentes

Los anuncios y documentos oficiales establecen qué anunció un proveedor. Los artículos científicos y repositorios establecen qué se publicó. YouTube, X y Reddit aportan pistas y contexto, no confirmación automática. Contrastamos las noticias con evidencia original.

Afirmaciones y pruebas

Atribuimos las afirmaciones a su proveedor. Solo hablamos de pruebas independientes cuando existe un registro reproducible. Nuestro archivo inicial contiene análisis basado en fuentes y consejos de evaluación, no benchmarks propios de productos.

Fechas y archivo

Las retrospectivas muestran la fecha del suceso original y la fecha en que el artículo apareció en Codorc. La fecha de modificación cambia cuando el artículo recibe una actualización sustancial.

Asistencia de IA y traducciones

Usamos IA como apoyo en la escritura, la traducción y las ilustraciones conceptuales. Las traducciones mantienen los hechos y las fuentes de la edición original. Las ilustraciones son conceptuales, no documentales. Comunica los errores de datos o traducción mediante el formulario de correcciones.

Recomendaciones y enlaces

Las guías de mejores herramientas requieren criterios, evidencia fechada y límites. No vendemos rankings ni creamos páginas regionales irrelevantes para captar búsquedas. Los enlaces conectan temas y evidencia pertinente.

Distribución

Solo publicamos enlaces en Reddit donde las reglas actuales lo permiten, con contexto y afiliación claros. No fingimos ser lectores independientes, eludimos moderación ni repetimos enlaces entre comunidades.

Enviar una corrección